山口母子殺害事件に関連して

世間には死刑を肯定する人も、否定する人もいるでしょう。しかし、死刑廃止論という立場が当然あると理解することは、ごく常識的な見識ではありませんか。つまり、死刑廃止論者で、弁護士であれば、当然この山口母子殺害事件において、当時１８歳の少年の死刑を阻止するのは、弁護士としてあたりまえの行動です。そういう意味で、当時１８歳の少年の犯した罪の大きさ、また、被害者家族の無念な思いとは、別の話です。

この話は今日で終わりにしたいと思いますが、死刑に対する私の考えを少し書いておきます。まず第一に、死刑という刑罰を肯定する思想や論理はありえないだろうと思います。それは、無抵抗な人間を殺すこと、たとえば、この被告もそうですが、誰が殺すのか、誰がこの極悪非道な被告の首に縄を掛けるのか。現実には日本で死刑は執行されていますが、それは法律に合法であるだけで、死刑執行官の手は人を殺すわけです。しかし、人を殺すなということは、法律など遙かに超えたところにある、人が人と認められるかどうかの根源的な倫理であるはずです。何であれ、どうであれ、無抵抗な人を殺すには、誰かの手が人を殺さなくてはならないのですから、それはありえないことだと私は思います。
もう一つ、
人を殺すというような犯罪、そこには人間の深い業のようなものが横たわっているのだと私は思います。誰も人を殺したくて殺すのではない。誰もが幸せに生きたいはずです。そういう人間のこころの深い闇を、裁判という制度がどこまで明らかにできますか。裁判という制度は近代社会には不可欠なものであることはいうまでもありません。しかし裁判がすべてを明らかにできると考えることは、明らかに権力の傲慢であり、われわれ社会の傲慢であると私は思います。

最後に
私はこの被告を殺したところで、二人の最愛の家族を失った本村洋さんのこころは何一つ救われないと思います。彼自身もそんなことは百も承知だと思います。百も承知で、彼は被告人に死刑を望んでいるのだと思います。